Хочеться висловити своє Фе нарахунок такого посту що означає вашу підт

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
Хочеться
висловити своє “Фе” нарахунок такого посту (що означає вашу підтримку автора) і
сказати, що я повністю не згідний з автором відео.
Таким чином почну з слів “великого критика” …і так чому мені неподобається дане відео:
1)
Він йшов
на фільм для супер-українських патріотів без згадки про росію і срср тим самим
уже побудував для себе ілюзію так, як від початку піару даного фільму коротко,
але розповідалось, що події розгортаються в часи 2 Світової. І якщо Сергій
знав, що головна героїня – Павличенко, то треба було трішечки подумати і
зрозуміти, що це найбільш відома жінка снайпер в світі, яка народилась під
Києвом і числилась до радянських військ. Так, що ваші проблеми що ви собі щось
там уявляєте, а о тримуєте інше. Те саме щоб я пішов би на “Крестного отца” і
хотів би побачити в цьому фільмі сімейну історію про люблячу родину.
2)
Нарахунок
режисера він дійсно етнічний українець і так він дійсно працював в “Мосфильме” (Росія)
і також Кіностудії Довженка (Україна). Якщо брати до уваги “розумні” слова “критика”, то тоді давайте не будем важати патріотами і українцями:
Т.Г. Шевченка, який ведику частину свог? ? життя перебував в Росії, навчався і
творив там, Грушевського, який працював в росії на видавництві “Украинская жизнь”, а
це мать вашу основоположники української мови та історії.
3)
Суть фільма – не “величие советской
армии”, а важка доля жінки і народи на тій території (УРСР, а
значить України). Так, що автор навіть сюжету і суті фільму не зрозумів.
4)
Німці (“фашисти” як сказав автор)
їх і потрібно так показувати, тому що вони дійсно тоді виступали жосткими
агресорами, яким насрати було на всіх через свою ідеологію “найкращої нації”. І ми тоді, а українці прийняли першими бій (не
росіяни) і проявили стійкість і силу. Потрібно розуміти, що норм українці були
як із сторони УПА так і з сторони УРСР.
5)
Що до
назви – “Битва за Севастополь” це тупа назва, яку придумали росічі у зв’язку з тим, що #крымнаш, так як там немає ніякої битви за севастополь…там севастополь взагалі
майже не показали (8 хв. в кінці)…так що нехай автор навчиться думати. Наша ж
назва “Незламна” підходить
даному фільму набагато краще тому що розповідати про важкий шлях жінки, яку
війна “не зламала”.
6)
Українців
в даному фільмі з адіяно достатньо, щоб назвати його українським. В російській
озвуч ці дівчата будуть співати українську пісню в палатці (це хто дивився той
зрозуміє), а пісня Океан Ельзи не буде замінена і також буде грати (https://vk.com/video?z=video32....
7)
Нарахунок
1939, поділу Польщі, то дійсно Німеччина і СРСР її поділили, але навіть це
режисер чи то сценарист про? ?умали і в фільмі американські журналісти і політики
засуджують їх за це і що найменше нагади ці події двічі. Просто гляньте фільм.
Тепер мої слова автору. Сергійко ви трішечки дурник з вишиватним нахилом
ідеологічного бачення життя...потрібно любити Україну, історію її народу та
культуру у всі часи, так як ми говоримо про людей (про наш народ) і в той же
час зберігати об'єктивність. Фільм доволі сильний і важкий у мо ральному плані, де ти співпереживаєш і
тобі шкода героїню (а ти чмо яе немає почутів)... чому я саме так ставлюсь до вашого бачення щодо фільму ,
та лише через те, що таких високих критиків, які тут розкричались, що "це
Російська фільм-агітка", "нехай, ватники це дивляться", у нас
вже 2% (небагато але все ж таки) від усього населення України.
Завершую
- Так що плювати я хотів на
ваше галіме “мнение” Сергійко. Кому
ці? ?аво я відкритий для дискусій…